Kompozit szigetelők: az őszinteséget együttműködésre cseréljük

A szigetelők irányított hatását gyümölcslégy-kísérletek során fedezték fel. Amikor a transzpozon cigányt beépítik a gyümölcslegyek (D. melanogaster) sárga y lókuszába, az y gén egyes szövetekben inaktiválódik, másokban viszont aktív marad. Ennek az az oka, hogy a transzpozon cigány egyik végén egy szigetelő szekvencia van. Ha a cigányt a lókuszon belül különböző pozíciókban helyezik be, az eltérő hatással van a génaktivitásra. Ennek az az oka, hogy az y gén aktivitását négy enhanszer szabályozza. Amikor az szigetelőt a promoter előtt helyezzük be, blokkolja a génaktivációt a szárnylapátban és a test kutikula szöveteiben (az upstream enhanszertől), de nem blokkolja az y génexpressziót a sörtékben és a farsalis karmok szöveteiben (a downstream enhancertől).

Mivel néhány enhanszer a promoter előtt, néhány pedig lefelé található, a szigetelő hatása nem függ a promoterhez viszonyított relatív helyzetétől. Ezért a szigetelő hatás irányultságának oka még nem teljesen ismert. Két lókuszt azonosítottak, amelyek transzaktiváción keresztül befolyásolják a szigetelő működését. Az S2J(Hw) gén olyan nukleoproteint kódol, amely felismeri a szigetelőket; a szigetelő csak a fehérjéhez való kötődés után működik. Amikor ez a gén mutálódik, bár egy szigetelőt beépítenek az y lókuszba, a szigetelő elveszti szigetelő funkcióját; y minden szövetben kifejeződik. A másik lókusz a mod(mdg4). Ennek a génnek a mutációi ellentétes hatást fejtenek ki, mint a Su(Hw); ezek a mutánsok fokozzák a szigetelő hatást, így a szigetelő szigetelő hatása nem-irányított és kiterjesztett, hatékonyan blokkolva az upstream és downstream fokozók hatását. Az egyik magyarázat az, hogy a Su(Hw) először a szigetelő DNS-hez kötődik, így a szigetelő szigetelő hatását adja. A mod(mdg4) ezután kötődik Su(Hw-hoz), aminek következtében a szigetelő elveszti szigetelő hatását; a mutált mod(mdg4) nem tud kötődni a Su(Hw-hoz), így ismét fokozza a szigetelő szigetelő hatását.